Украина не обладает ядерным оружием. На середину 2026 года её арсенал равен нулю — ни одной боеголовки, ни одного носителя в боевом состоянии. Это не гипотеза и не политическая формулировка, а зафиксированный международными организациями факт: страна полностью выполнила обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия и остаётся безъядерной.
В 1991 году ситуация выглядела иначе. После распада СССР Украина унаследовала третий по размеру в мире ядерный потенциал — около 1900 стратегических боеголовок, тысячи тактических зарядов, 176 межконтинентальных баллистических ракет и несколько десятков стратегических бомбардировщиков. Это была огромная сила, способная в теории изменить баланс на континенте. Но уже через пять лет от неё не осталось ничего. Почему молодая страна добровольно рассталась с таким наследством и что это значит сегодня — вопрос, который до сих пор вызывает острые споры и требует точных цифр, а не эмоций.
Наследие 1991 года: какой арсенал достался независимой Украине
Когда Советский Союз прекратил существование, на территории Украины оказалось примерно 17 % всего советского ядерного потенциала. Цифры впечатляют даже сейчас:
- стратегические боеголовки — около 1900 единиц;
- тактические ядерные заряды — от 2650 до 4200 (оценки варьируются в зависимости от источника);
- межконтинентальные баллистические ракеты — 176 штук (130 жидкотопливных SS-19 и 46 твердотопливных SS-24);
- стратегические бомбардировщики — около 40–44 единиц (Ту-95МС и Ту-160).
Каждая SS-24 несла до десяти боеголовок мощностью по 550 килотонн, SS-19 — по шесть. Это была не абстрактная угроза, а реальная инфраструктура с шахтами, хранилищами и системами управления. Однако физическое наличие ракет и боеголовок не означало полного контроля. Коды запуска и многие технические системы оставались привязаны к российским центрам. Содержание такого арсенала требовало ежегодных расходов, которые для экономики только что получившей независимость страны выглядели непосильными.
Трудный выбор молодой страны
Отказ от ядерного оружия стал одним из самых сложных решений в истории независимой Украины. Руководство столкнулось с несколькими жёсткими реальностями одновременно. Во-первых, оперативный контроль над стратегическими силами частично оставался в Москве — без российских кодов и обслуживания многие системы быстро теряли боеспособность. Во-вторых, ежегодные затраты на поддержание арсенала оценивались в сотни миллионов, а то и миллиарды долларов — деньги, которых у государства просто не было. В-третьих, сохранение статуса ядерной державы почти наверняка закрыло бы двери в западные институты и вызвало бы международную изоляцию.
Взамен Украина получила экономическую компенсацию в виде ядерного топлива для своих атомных станций, финансовую помощь и политические заверения безопасности от США, Великобритании и России. Эти заверения были оформлены в Будапештском меморандуме 5 декабря 1994 года. Документ не содержал обязательств по военному вмешательству, но фиксировал уважение к суверенитету и территориальной целостности. Для тогдашней Украины, стремившейся встроиться в европейскую систему безопасности, это казалось разумным компромиссом.
Хронология разоружения: точные вехи
Процесс занял почти десятилетие и прошёл несколько ключевых этапов:
- май 1992 года — подписание Лиссабонского протокола, обязательства присоединиться к ДНЯО и START;
- первая половина 1992 года — вывоз всех тактических ядерных зарядов в Россию (около 3000 единиц);
- 16 ноября 1994 года — присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве безъядерного государства;
- 5 декабря 1994 года — подписание Будапештского меморандума;
- 1 июня 1996 года — вывоз последней стратегической боеголовки на территорию России;
- 2001–2002 годы — завершение демонтажа шахтных пусковых установок и уничтожение последних носителей при поддержке американской программы Cooperative Threat Reduction.
К началу 2000-х годов от некогда мощного арсенала остались только воспоминания и несколько музеев на месте бывших баз.
Что получила Украина взамен и насколько это оказалось ценным
Компенсация включала поставки российского ядерного топлива для АЭС, списание части долгов и финансовую поддержку от США. Общая экономическая выгода исчислялась миллиардами долларов в эквиваленте. Политически страна получила признание своей безъядерной позиции и возможность сосредоточиться на гражданской атомной энергетике — сфере, где Украина и сегодня остаётся заметным игроком.
Однако события 2014 и 2022 годов показали пределы политических заверений. Россия, один из подписантов меморандума, нарушила его положения. Это не отменяет того факта, что в момент принятия решения Украина действовала в рамках доступных тогда дипломатических и экономических инструментов. Многие эксперты до сих пор спорят, насколько реалистичным было бы самостоятельное удержание арсенала без внешней помощи и технологий.
Статус на 2026 год: подтверждённый ноль
По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI) и Nuclear Threat Initiative, Украина не входит в число девяти государств, обладающих ядерным оружием. Официальная позиция Министерства иностранных дел Украины остаётся неизменной: страна не владеет, не разрабатывает и не планирует создавать ядерное оружие. Международные инспекции и отсутствие признаков производства расщепляющихся материалов военного назначения подтверждают этот статус.
При этом Украина сохраняет развитую мирную атомную программу. На её территории работают энергоблоки, есть собственные урановые месторождения. Но высокообогащённый уран для оружия страна не производит с начала 2010-х, а все обязательства по нераспространению соблюдаются строго.
Дебаты и гипотезы: что говорят в 2026 году
В последние годы тема периодически возвращается в публичное пространство. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью 2026 года отмечал уязвимость страны без ядерного сдерживания, подчёркивая, что отсутствие такого оружия делает государство более чувствительным к ударам. Отдельные украинские эксперты и предприниматели указывают на техническую возможность создания простого устройства на основе плутония из отработанного топлива реакторов — при наличии политической воли и ресурсов. Однако эти рассуждения остаются гипотетическими.
Официальные лица неоднократно заявляли: Украина не намерена нарушать ДНЯО. Создание даже примитивного ядерного устройства потребовало бы огромных финансовых вложений, времени (минимум несколько лет по оценкам независимых аналитиков), международных санкций и потери поддержки ключевых партнёров. Большинство специалистов сходятся во мнении, что такой путь не только противоречит международным обязательствам, но и не даёт реального преимущества по сравнению с развитием современных высокоточных обычных вооружений и углублением оборонного сотрудничества.
Общественное мнение в Украине разделено. Часть граждан выражает сожаление о решении 1990-х, особенно после полномасштабного вторжения. Другие понимают, что в тогдашних условиях отказ от арсенала был одним из немногих реалистичных вариантов сохранить независимость и избежать ещё большей изоляции.
Что важно помнить сегодня
История ядерного разоружения Украины — это не просто цифры и даты. Это история страны, которая в момент обретения независимости сделала ставку на дипломатию и интеграцию вместо гонки вооружений. Ставка оказалась рискованной, и нарушения со стороны одного из гарантов безопасности стали жёстким уроком. Но сам факт нулевого арсенала в 2026 году остаётся неоспоримым.
Украина продолжает развивать мирную атомную энергетику, укрепляет обычные вооружённые силы и ищет новые форматы международных гарантий. Вопрос «сколько ядерного оружия в украине» имеет сегодня один точный ответ: ни одной боеголовки. И этот ответ подкреплён не словами, а многолетней практикой, международным мониторингом и последовательной позицией государства.
Разговор о безопасности, сдерживании и уроках прошлого, впрочем, продолжается — и, судя по всему, будет оставаться актуальным ещё долго.
